美伊对抗即将进入新阶段，双方都要豁出去了。
据报道，美国总统特朗普向伊朗发出最后通牒，要求其在48小时内完全、无威胁地开放霍尔木兹海峡，否则美军将对伊朗发电设施实施打击，从最大的开始。
伊朗方面迅速回应，表示一旦遭袭将完全关闭霍尔木兹海峡，同时还将把地区内与美国相关的能源、通信乃至基础设施列为打击目标。
此外，伊朗副总统埃斯法哈尼公开呼吁，以色列以及中东各国居民在未来48小时内储备饮用水、为手机充电。
这个意思也很明确，如果伊朗没法发电，那就同归于尽，大家都别想发电。
特朗普
从美国这边来看，确实有能力做到。
美军在海湾长期部署，第五舰队驻扎巴林，周边基地密集，具备对伊朗关键基础设施实施精确打击的条件。对电厂、电网等目标的打击，也一直是美军惯用的高压迫手段，可以在不大规模投入地面部队的情况下，对对手造成持续性影响。
但能力并不等于决心。这类打击意味着战争从军事目标直接扩展到民生基础设施，性质将发生明显升级。海湾国家已经明确表达担忧，因为一旦伊朗遭到此类打击，其报复很可能首先落在这些国家身上，而不是美国本土。
而且美国国内对这场战争的支持度并不稳固，物价上涨与通胀压力也会迅速转化为政治负担。
在这种情况下，特朗普把话说得很重，但是否愿意真正承担由此带来的连锁反应，仍然存在不确定性。
伊朗、以色列和美国
伊朗方面的威胁，同样需要拆开来看。让整个中东断水断电，听起来像是极端表述，但也不是完全没有现实基础。
海湾国家普遍依赖海水淡化获取饮用水，其中卡塔尔几乎完全依赖淡化水，阿联酋、巴林、科威特等国的依赖程度也极高。
这些淡化设施本身高度依赖电力和能源供应，一旦关键节点遭到打击，很容易在局部地区形成连锁反应。
再加上能源设施集中、防护难度大，一些精准打击就可能造成显著影响。
不过要实现整个地区全面断供，难度极高。各国基础设施并非完全没有冗余，防空体系和应急机制也在运转。
更重要的是，如果伊朗大范围攻击海湾国家，将把这些国家彻底推向美国一侧，战略代价不小。
因此，这类表态更多的还是警告，不一定意味着伊朗会完全兑现，更可能的情况是在以色列身上兑现一部分。
阿联酋能源设施
总的来说，美国和伊朗双方的逻辑都差不多。
特朗普试图通过极限施压，让伊朗在霍尔木兹问题上让步，同时向盟友展示控制局势的能力。但这种施压方式，本身也在不断提高冲突的门槛，一旦越过，回头空间就会迅速收窄。
伊朗则是把战争的代价从自身转移到整个地区，让海湾国家，尤其是以色列也成为潜在承压者，从而间接影响美国决策，毕竟跑得了美国，跑不了以色列。
至于是谁在打嘴炮，谁真的敢放手一搏，应该很快就能见分晓了。
金富宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
